您的当前位置: 首页 > 公示公告 >

洩湖峡一级水电站工程环境影响后评价报告专家组评审意见

2020-03-15 来源:未知  记者:  点击数:

image.png

临夏州夏能水利水电开发有限责任公司于2020年1月12日主持召开了《洩湖峡一级水电站工程环境影响后评价报告》 (以下简称“报告”)技术评审会,参加会议的有临夏州生态环境局、临夏州生态环境局东乡分局、编制单位一甘肃国飞工程技术服务有限公司。参会代表与专家共10人,会议由3人组成专家组(名单附后)。

会前,参会代表与专家赴项目区域进行了现场踏看。会议听取了建设单位与编制单位分别对项目情况和报告内容的介绍,经过认真讨论,形成专家组评审意见如下:

一、工程概况

湖峡一级水电站位于临夏州东乡族自治县东源乡西北角边界处,引水线路及厂房建于白许家新庄北侧542m处大夏河的右岸。电站于 1986年建成发电,拽湖峡一级水电站是一座低坝径流引水式电站,工程以水力发电为主,不承担其它任务。电站设计水头8.5m,引水明渠 52.1m,无压引水隧洞1座,隧洞长60m,引水流量26.4m3/s,总装机容量2000kW,年发电量739×104kW·h,年利用小时4623h。工程等别为IV等,工程规模为小(1)型,永久性主要建筑物级别为4级,次要建筑物为4级。

电站引水枢纽建于距电站厂房上游约 0.13km 的河道上,工程主要由引水枢纽、进水闸、澄流坝、引水渠道、泄洪冲砂闸、前池、电站厂房及开关站、尾水渠等几部分组成。水电站发电厂房内安装3台发电机组(装机容量为2×800 kw+1×400kw),总装机容量2MW。工程总投资:618万元。

二、报告需修改完善的内容
    1、完善流域规划及规划环评符合性分析。完善环境敏感保护目标调查。
    2、完善项目建设、整改过程回顾性调查,完善项目工程环境影响因素调查及现有环境保护设施措施调查。完善河段水资源利用情况调查。
    3、完善区域环境变化调查,完善环境影响预测验证,据此完善环境保护补救方案和改进措施。
    4、补充环境监测计划。完善环境管理计划。完善相关图件、附件。
三、项目的环境合理性
    本项目符合《产业结构调整指导目录(2019 年本)》及相关规划。在落实环境影响后评价报告所提出的各项环境保护补救方案和改进措施后,项目对环境的不利影响可以得到有效控制和缓解。从环境保护角度分析,项目运营对环境的影响可接受。
四、环评文件总体编制质量
    由甘肃国飞工程技术服务有限公司编制的《湖峡一级水电站工程环境影响后评价报告》较规范,工程与环境状况介绍基本清楚,评价内容较全面,主要环境问题阐述基本清楚,提出的环境保护补救方案和改进措施基本可行,评价结论可信。

image.png

 

临夏州夏能水利水电开发有限责任公司

                                             2020年3月15日

洩湖峡一级水电站工程
环境影响后评价报告
编制单位:甘肃国飞工程技术服务有限公司
建设单位:临夏州夏能水利水电开发有限责任公司
2020 03
........................................................................................ 1
1、总论........................................................................................ 3
1.1、后评价目的及指导思想.......................................................................3
1.2、编制依据...............................................................................................3
1.3、环境功能区划.......................................................................................5
1.4、评价标准...............................................................................................6
1.5、评价范围及因子...................................................................................9
1.6、评价重点.............................................................................................12
2、建设项目过程回顾..............................................................13
2.1、项目建设和运行概况.........................................................................13
2.2、环境影响评价回顾.............................................................................13
2.3、工程竣工环保验收回顾.....................................................................13
2.4、环境保护措施落实情况.....................................................................14
2.5、环境监测情况.....................................................................................18
2.6、公众参与.............................................................................................19
3、建设项目工程评价..............................................................20
3.1、基本情况.............................................................................................20
3.2、工程概况.............................................................................................22
3.3、工程占地、水库淹没情况.................................................................28
3.4、料场、渣场设置情况.........................................................................28
3.5、河段水资源利用情况调查.................................................................28
4、区域环境变化评价..............................................................34
4.1、区域环境概况.....................................................................................34
4.2、环境敏感目标.....................................................................................35
4.3、区域污染源变化.................................................................................37
4.4、环境质量变化情况评价.....................................................................374.4.1 环评阶段陆生生态评价.....................................................................37
4.5、大气环境.............................................................................................63
4.6、地表水环境.........................................................................................63
4.7、声环境.................................................................................................66
5、环境保护措施有效性评估..................................................69
5.1、污染防治措施有效性评估.................................................................69
5.2、生态环境保护措施有效性评价.........................................................70
5.3、环境风险防范措施有效性评价.........................................................71
5.4、运营期环保措施有效性评估.............................................................72
5.5、环境管理及环境监控落实情况.........................................................73
6、环境影响预测验证..............................................................76
6.1、施工期环境影响预测验证.................................................................76
6.2、运营期环境影响预测验证.................................................................76
7、环境保护补救方案和改进措施..........................................81
7.1、水生生物保护方面.............................................................................81
7.2、水环境保护方面.................................................................................81
7.3、环境风险防范方面.............................................................................81
7.4、环境管理与监测方面.........................................................................82
7.5、完善改进措施环保投资.....................................................................82
8、环境影响后评价结论..........................................................83
8.1、项目概况.............................................................................................83
8.2 规划符合性分析....................................................................................83
8.3、区域环境变化.....................................................................................84
8.4、环境保护措施有效性评估.................................................................85
8.5、环境影响预测验证与评价.................................................................87
8.6、环境保护补救方案和改进措施.........................................................90
8.7、综合结论.............................................................................................90附件:
1、环境影响后评价委托书;
2、甘肃省临夏回族自治州水务水电局关于电站相关资料遗失证明的函;
3、用地手续;
4、危废处置合同
5、检测报告;
6、公众参与调查表。1
临夏市境内地表水属黄河流域的大夏河,大夏河经夏河县城东北流,出土门关进入
临夏盆地,过临夏市后至康家湾注入刘家峡水库。全长 203km,流域面积 7152 km2。主
要支流有咯河、铁龙沟、老鸦关河、大滩河及牛津河等。大夏河水能资源较丰富,对小
水电开发建设具有一定潜力。
为了合理开发利用大夏河的水利水能资源,`甘肃省发改委于 2011 10 14 日下
发文件《全省发展和改革委员会关于编制全省非主要河流水电开发规划的通知》(甘发改
能源[20111700 号),委托甘肃省水利水电勘测设计院以市(州)为单位编制全省非主
要河流水电资源开发的统一规划并由各市(州)发改委上报省发改委审批。2012 2
完成了《甘肃省临夏回族自治州非主要河流水电开发规划报告》。根据该规划报告,甘肃
省临夏州非主要河流水电开发规划涉及临夏州境内的黄河流域、洮河流域及大夏河流域 3
大流域,规划共涉及支流(沟)28 条,电站 107 座。其中大夏河流域所涉及电站 47 座,
分属临夏县、临夏市、东乡县及和政县;装机 9.1380 kW,洩湖峡一级水电站属于大
夏河流域规划。
洩湖峡一级水电站位于临夏州东乡族自治县东源乡西北角边界处,引水线路及厂房
建于白许家新庄北侧 542m 处大夏河的右岸,电站设计水头 8.5m,引水明渠 52.1m,无
压引水隧洞 1 座,隧洞长 60m,引水流量 26.4m3/s,总装机容量 2000kW,年发电量 739
×10 4 kW·h,年利用小时 4623h
1964 年甘肃省政府和临夏州政府修建洩湖峡二级电站,引水枢纽建于白许家新庄北
542m 处大夏河的右岸,动力渠长 1.68km,主要为农田灌溉提供服务,解决刘家峡水
库一部分移民生产、生活动力用电问题。电站 1965 年开工建设,1968 年正式发电,电站
属临夏州水电局管辖,当时装机容量 4650 KW,后经 1990 年扩建形成(3000 KW +1560
KW +2000 KW6560 KW 规模。后 1986 年加高了大坝,并在引水枢纽与引水渠之间修
建了洩湖峡一级电站,总装机容量 2000kW,一级电站的尾水经原来的动力渠进入洩湖峡
二级电站进行发电。
洩湖峡一、二级电站统一管理、统一核算。1998 年临夏州政府批准与西川电站资产
重组,成立“临夏州夏能水利水电开发有限责任公司”。2004 年中共中央下发关于进一步
深化企业改革的精神和临夏州政府改革方案,将夏能公司改制为全员持股的股份制企业
(属民有企业)。改制后由于人员多、包袱重,无法持续经营,2015 年经股权出让与收购以一次性安置职工(股东)的方式,形成股权收购人持大股的私有企业。
综上所述,洩湖峡一级电站属国营企业,经几次企业改革后,最终形成股权收购人
持大股的私有制企业。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境影响后评价管理办法(试行)》、
《甘肃省生态环境厅甘肃省水利厅关于切实做好全省水电站环境影响后评价的通知》等
有关规定,临夏州夏能水利水电开发有限责任公司委托我单位(甘肃国飞工程技术服务
有限公司)开展洩湖峡一级水电站工程环境影响后评价工作。接受委托后,在建设单位
配合下对洩湖峡一级水电站工程进行了实地踏勘,收集并研阅了本工程的设计资料、环
境监测数据等有关资料,对工程周边环境敏感点分布情况、环保措施执行情况、生态恢
复状况、水土保持状况、污染治理设施运转情况等进行了重点调查,在此基础上从水电
项目过程回顾、水电项目工程评价、区域环境变化评价、环境保护措施有效性评估、环
境影响预测验证、环境保护补救方案和改进措施、环境影响后评价结论等方面进行后评
价文件编制工作,编制完成了《洩湖峡一级水电站工程环境影响后评价报告》。
调查报告编制过程中得到了临夏州生态环境局、临夏州生态环境局东乡县分局及临
夏州夏能水利水电开发有限责任公司等单位的大力支持和帮助,在此一并表示感谢!
21、总论
1.1、后评价目的及指导思想
1.1.1 后评价目的
在对项目工程特征、环境现状进行详细调查分析的基础上,根据国家和地方
的有关法律法规,分析调查水电项目过程回顾、工程概况和工程分析内容;对工
程影响区域环境变化情况进行评价;调查环评文件规定的工程建设和运营所采取
的生态保护、污染防治和环境风险防范措施是否适用、有效,能否满足国家或者
地方相关法律、法规、标准的要求;根据水电项目实际环境影响,分析与预测影
响的差异,对原环评文件内容进行查漏补缺;根据环境保护措施有效性评估分析
结果,从保护、恢复、补偿、建设等方面,对存在的环境问题提出补救措施和改
进建议,并对其进行有效性论证,确定落实时限。
1.1.2 评价指导思想
1)依据国家和甘肃省有关环保法律法规、产业政策、环境影响评价技术
规定以及后评价管理办法,科学、客观、公正、严谨的工作作风开展后评价工作。
2)根据《建设项目环境影响后评价管理办法(试行)》要求,通过项目建
设前的环境质量和现状的对比为基础,进行项目工程评价、区域环境变化评价、
环境保护措施有效性评估和环境影响预测验证等工作。
3)该项目为水电建设项目,生态影响(包括水生生态和陆生生态)、水文
情势影响等是本工程的重要影响,本次评价将密切围绕这些方面开展各项评价工
作。
4)贯彻“以人为本”和“可持续发展”的科学发展观,提出环境保护补
救方案和改进措施。
1.2、编制依据
1.2.1 法律法规
1)《中华人民共和国环境保护法》,(2015 1 1 日);
2)《中华人民共和国环境影响评价法》,(2018 12 29);
3)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,(2015 11 19 日);
4)《中华人民共和国水污染防治法》,(2018 1 1 日);
5)《中华人民共和国大气污染防治法》,(2018 10 26 日);
36)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,(2018 12 29);
7)《中华人民共和国清洁生产促进法》,(2012 7 1 日);
8)《中华人民共和国水法》,(2016 7 月修订);
9)《中华人民共和国节约能源法》,(2016 7 2 日);
10)《中华人民共和国土地管理法》,(2020 01 01 日);
11)《甘肃省环境保护条例》,(2019 9 26 日);
12)《中华人民共和国野生动物保护法》,(2018 10 26 日);
13)《中国国家重点保护野生动物名录》,(2019 1 14 号);
14)《中国国家重点保护野生植物名录(第一批)》,(2001 8 4 号);
15)《中华人民共和国野生植物保护条例》,(1997 1 1 日);
16)《建设项目环境保护管理条例》,(2017 10 1 日);
17)《中华人民共和国突发事件应对法》,(2007 11 1 日);
18)《土地复垦条例》,2011 3 5 日);
19)《甘肃省水土保持条例》(甘肃省人民代表大会常务委员会公告第 64
号,2012 10 1 日)。
1.2.2 规章与规范性文件
1)《建设项目环境影响后评价管理办法(试行)》部令 第 37 号;
2)《国务院关于加强环境保护工作的重点意见》,(国发【201135 号);
3)《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》,(国发【200539
号);
4)《关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知》,(环发【2012134
号);
5)《土壤污染防治行动计划》(国发【201631 号);
6)《大气污染防治行动计划》(国发【201337 号);
7)《水污染防治行动计划》(国发【201517 号);
8)《关于加强资源环境生态红线管控的指导意见》的通知(发改环资【20161162
号);
9)《甘肃省水污染防治工作方案(2015-2050 年)》(甘政发【2015103
号);
10)《甘肃省人民政府关于划定省级水土流失重点预防区和重点治理区的
4公告》(甘政发【201659 号);
11)《甘肃省生态功能区划》;
12)《甘肃省生态保护与建设规划(2014—2020 年)》;
13)《全国主体功能区规划》;
14)《国家环境保护“十三五”规划》,2016.12
15)《“十三五”生态环境保护规划》,2016.12
16)《全国生态保护与建设规划(2013-2020 年)》(发改农经【2014226
号);
17)《甘肃省地表水环境功能区划(2012-2030)》(甘政函【20134 号);
18)《甘肃省水功能区划》(甘肃水利厅、甘肃省环保局,2007 4 月);
19)《关于深化落实水电开发生态环境保护措施的通知》(环发〔201465
号);
20)《甘肃省生态环境厅甘肃省水利厅关于切实做好全省水电站环境影响
后评价的通知》(甘环发〔2019221 号);
21)《甘肃省环境保护厅建设项目环境影响后评价文件备案程序(试行)》
(甘环发〔201819 号)。
1.2.3 技术规范及标准
1)《环境影响评价技术导则 水利水电工程》,(HJ/T88-2003);
2)《生态环境状况评价技术规范》,(HJ192-2015);
3)《土地复垦技术标准》(国家土地管理局,1994 年);
4)《水土保持综合治理技术规范》(GB/T16453.1-2008)。
1.2.4 参考技术文件
1)《甘肃省临夏州水电站水资源论证复评报告》(甘肃省临夏州水利水电
勘测设计院,2018 9 月);
2)建设单位提供的其他有关资料。
1.3、环境功能区划
1.3.1 环境空气功能区划
根据《环境空气质量标准》(GB3095-2012)的功能区分类,评价区内环境
空气质量执行二类功能区。
56
1.3.2 地表水环境功能区划
根据地表水功能区划中,甘肃省黄河流域大夏河、洮河水系二级水功能区划
图可知,项目所在地属于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002III 类水质,
执行 III 类水质标准限值。水环境功能区划见图 1-1
1.3.3 声环境功能区划
根据《甘肃省临夏回族自治州非主要河流水电开发规划环境影响报告》,本
工程所在区域噪声功能为 2 类区。
1.3.4 生态环境功能区划
根据《甘肃省生态功能区划图》(见图 1-2),依据《甘肃省生态功能区划》,
项目区属黄土高原农业生态区中的刘家峡湿地及鸟类保护功能区
1.4、评价标准
本项目未做环境影响评价与建设项目竣工环境保护验收调查,后评价阶段按
照最新的的环境质量标准和污染物排放标准执行。
1.4.1 环境质量标准
1)环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,见表
1-1
1-1
环境空气质量标准二级标准
单位μg/m3
序 号
污染物
取值时间
GB3095-2012)二级标准
1
二氧化硫
SO2
年平均
0.06
24 小时平均
0.15
1 小时平均
0.50
2
总悬浮颗粒物
TSP
年平均
0.20
24 小时平均
0.30
3
二氧化氮
NO2
年平均
0.08
24 小时平均
0.12
1 小时平均
0.24
4
PM10
年平均
0.1
24 小时平均
0.15
5
PM2.5
年平均
--
24 小时平均
--
6
CO
24 小时平均
0.004
1 小时平均
0.017
1-1
项目所在地与水环境区划位置关系图
项目所在地8
1-2
项目所在地与生态功能区划位置关系图
项目所在地9
2)地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III 类标准。
1-2
地表水环境质量标准(摘录)
项目
pH
CODcr
BOD5
氨氮
挥发酚
氰化物
As
Hg
LAS
标准
6~9
≤20
≤4
≤1.0 ≤.0.005
≤0.2
≤0.05 ≤0.0001
≤0.2
项目
Cd
Cr6+
Pb
Cu
氟化物
石油类
Zn
硫化物
粪大肠菌群
万个/L
标准
≤0.005 ≤0.05
≤0.05
≤1.0
≤1.0
≤0.05
≤1.0
≤0.2
≤10000
3)根据《甘肃省临夏回族自治州非主要河流水电开发规划环境影响报告》,
本工程所在区域噪声功能为 2 类区,声环境执行《声环境质量标准》
GB3096-2008
2 类标准,其标准限值见表 1-3
1-3
声环境质量标准 Leq[dB(A)]
类别
昼间
夜间
2
60
50
1.4.2 污染物排放标准
1)本项目生活管理区日常办公生活污水在厂区设置防渗旱厕,粪便由当
地农民清运积肥,日常洗漱废水泼洒降尘,不外排水体。
(2)噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-20082 类标准,
具体限值见表 1-4
1-4
工业企业厂界环境噪声排放标准
单位:Leq[dB(A)]
2
60
50
(3)固体废物
一般工业固体废弃物执行《一般工业固体废物储存、处置场污染控制标准》
GB18599-2001)及修改单(2013 6 8 日)的规定;危险废物执行《危险
废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及 2013 修改单中要求。
1.4.3 评价标准对比
本项目未做环境影响评价与建设项目竣工环境保护验收调查,后评价阶段按
照最新的的环境质量标准和污染物排放标准执行。故此处不进行后评价阶段与环
评阶段及验收阶段的评价标准对比。
1.5、评价范围及因子
1.5.1 评价范围
本项目未做环境影响评价与建设项目竣工环境保护验收调查。后评价阶段结
合工程运行情况,确定:10
1)生态评价范围
1)水生生态环境
本工程为低坝引水式电站,电站尾水在距离发电机厂房 1.5km 处由工程下游
的洩湖峡二级水电站引入发电。工程大坝早在洩湖峡二级电站修建时建立,原为
二级电站枢纽,后 1986 年加高了大坝,并在引水枢纽与引水渠之间修建了洩湖
峡一级电站,经低坝引水发电后尾水进入洩湖峡二级水电站发电,最后经洩湖峡
二级水电站尾水排放口排入大夏河。洩湖峡一、二级电站属同一家单位管理,根
据工程建设背景结合本工程特性,本工程对洩湖峡二级水电站尾水排放具有间接
影响,因此,本工程水生生态评价范围为以拦水坝向上游延伸 1.5km(回水长度
1km,回水以上延伸 500m)至洩湖峡二级电站尾水排放口下游 1km 的河段(总
4.18km)。
2)陆生生态环境
后评价阶段生态环境影响评价范围为:以拦水坝向上游延伸 1.5km(回水
长度 1.0km,回水以上延伸500m
,洩湖峡二级电站尾水排放口下游 1.0km,左、
右各延伸 500m,即总评价面积为 5.5798km2。后评价阶段重点调查施工临时占地
生态恢复情况。评价范围见附图 1-3
2)水环境评价范围
本项目生活管理区日常办公生活污水在厂区设置防渗旱厕,粪便由当地农民
清运积肥,日常洗漱废水泼洒降尘,不外排水体。因此项目地表水评价范围为:
以拦水坝向上游延伸 1.5km 至洩湖峡二级电站尾水排放口下游 1km,总长约
4.18km 的河段。
3)声环境评价范围
声环境影响调查范围以工程实施区为中心,重点调查运营期发电机组噪声对
厂界外 200m 范围内的影响。
4)固体废物
运营期生活垃圾、危险废物的产生单元及处理处置去向。
1.5.2 评价因子
本次后评价的评价因子如下:
1)水污染源:调查水电站生活污水产生量、处理措施及排放去向。二级电站
尾水排放口
一级电站
引水枢纽
1-3 评价范围图
2)地表水:主要因子包括主要因子包括水温、pH 值、化学需氧量、五日
生化需氧量、氨氮、悬浮物、石油类、阴离子表面活性剂、高锰酸盐指数、溶解
11氧。
3)陆生生态影响:土地利用、植被、陆生动物、生物多样性等。
4)水生生态影响:浮游动、植物,底栖动物,鱼类及其三场分布,最
生态下泄量等。
1.6、评价重点
根据环境影响后评价的功能和性质,本次评价的重点是对项目运行后实际产
生的环境影响以及污染防治、生态保护和风险防范措施的有效性进行跟踪监测和
验证评价。通过本次评价,重点阐述以下几个方面的问题:
1)对比项目的实际建设情况,调查工程现有的环境保护措施,评估环境
保护措施的有效性。
2)根据监测结果,评价区域环境现状。
3)论述项目建设对周围陆生生态环境和水生生态环境的影响。
122、建设项目过程回顾
2.1、项目建设和运行概况
2.1.1 工程设计过程回顾
为了合理开发利用大夏河的水利水能资源,`早在 19801983 年省水电勘测
设计院编制了《甘肃省大夏河流域规划报告》,根据该批复可知:洩湖峡一级水
电站工程工程为引水径流式水电站,工程主要由引水枢纽、引水系统和厂区三部
分组成,属 IV 等小(1)型工程。电站安装有两台 800kW,一台 400 kW 的水轮
发电机组,总装机容量 2000kW,年均发电量 739 万千瓦时。
2.1.2 工程施工过程回顾
1964 年甘肃省政府和临夏州政府修建洩湖峡二级电站,引水枢纽建于白许
家新庄北侧 542m 处大夏河的右岸,动力渠长 1.68km,主要为农田灌溉提供服务,
解决刘家峡水库一部分移民生产、生活动力用电问题。电站 1965 年开工建设,
1968 年正式发电,电站属临夏州水电局管辖,当时装机容量 4650 KW,后经 1990
年扩建形成(3000 KW +1560 KW +2000 KW6560 KW 规模。后 1986 年加高了
大坝,并在引水枢纽与引水渠之间修建了洩湖峡一级电站,总装机容量 2000kW
一级电站的尾水经原来的动力渠进入洩湖峡二级电站进行发电。
洩湖峡一、二级电站统一管理、统一核算。1998 年临夏州政府批准与西川
电站资产重组,成立“临夏州夏能水利水电开发有限责任公司”。2004 年中共中
央下发关于进一步深化企业改革的精神和临夏州政府改革方案,将夏能公司改制
为全员持股的股份制企业(属民有企业)。改制后由于人员多、包袱重,无法持
续经营,2015 年经股权出让与收购以一次性安置职工(股东)的方式,形成股
权收购人持大股的私有企业。
综上所述,洩湖峡一级电站属国营企业,经几次企业改革后,最终形成股权
收购人持大股的私有制企业。
2.2、环境影响评价回顾
本项目未做环境影响评价。
2.3、工程竣工环保验收回顾
本项目未做建设项目竣工环境保护验收调查。
1314
2.4、环境保护措施落实情况
2.4.1 施工期环境保护措施落实情况
水电站于 1986 年建成开始发电,因年代久远,施工期环境保护措施已无法
调查,根据本次后评价现场踏看,工程区已无施工痕迹。
2.4.2 运营期环境保护措施落实情况
1)生态环境保护措施
经现场调查,本工程采取的生态环境保护措施如下:
1)陆生生态环境保护措施
根据现场调查,项目厂区内裸露部分已被硬化,项目办公生活区内规划整齐,
栽植了树木进行了生态恢复,施工时部分破坏的植被现已完全自然和人工辅助恢
复,看不出被破坏的现象。
枢纽管理区绿化
进场道路绿化
枢纽绿化
引水隧道外绿化15
/
尾水渠两侧绿化
/
2)水生生态环境保护措施
①下泄生态流量
根据甘肃省临夏州水利水电勘测设计院 2018 9 月编制的《甘肃省临夏州
水电站水资源论证复评报告》可知,电站最小生态下泄流量为 3.58m3/s
②下泄流量的保证措施
为满足常年泄流的需要,建设单位采用冲砂闸进行泄流,泄口尺寸为高度
0.2m,宽度 1.8m
③下泄流量的监测措施
建设单位在下泄口上、下游均安装了流量在线监控装置,且已与水利部门联
网,确保减水河段最小生态需水量。
下泄口
流量监控装置
3)水生生物减缓、保护措施
①该水电站工程建设和施工单位加大渔业法律法规的宣传力度,提高了公司
职工及周边群众保护水生生物(主要是鱼类)的意识,在该水电站工程建设、运
行期间,加大了管理力度,做到严禁公司职工下河捕鱼;②未引进外来物种进行增养殖,确保大夏河上游土著鱼类健康、持续、稳定
发展;
③坚决贯彻落实了甘肃省关于在全省自然水域禁渔制度,配合环保、渔政部
门开展了鱼类资源保护和执法检查工作。
2)水环境保护措施
经现场调查,水电站运营期无生产废水产生,主要为生活污水,产生量约为
0.25m3/d91.25m3/a),厂区设置防渗旱厕,定期清掏用于周边农田施肥,不排
入地表水体;对于库区水体,通过定期打捞、加强管理和宣传教育等方式,保护
水体。
3)大气环境保护措施
电站运行发电后,厂房区、生活区及各值班室均采用电采暖、电炊,几乎不
产生空气污染物,对大气环境影响较小。
4)声环境保护措施
电站运行时的噪声源主要是 3 台发电机,建设单位将发电机置于封闭厂房内,
且对操作室进行了隔声防护。实际运行中,水电站已采取了厂房隔声等措施。
5)固体废物处置措施
根据调查,生活垃圾及一般固废:项目场内生活区设置有 1 个垃圾桶,收集
后的生活垃圾定期清运至小庄村垃圾收集点,由环卫部门统一处理;
危险废物:设备维修时产生的废油抹布,水电站直流系产生的废旧铅蓄电池
以及发电机产生的废油经收集后,运至下游 1.5km 处洩湖峡二级水电站的危废暂
存间内暂存,最终交由有资质单位进行处置。升压站产生事故油用白土覆盖,白
土经晒干后拉运至厂区外。洩湖峡二级水电站危废暂存间建筑面积 15m2,地面
采取了防渗措施,危废暂存间能够满足“三防”要求。
6)环境风险防范措施
根据本次调查,洩湖峡一级水电站充分注重人工安全保障和安全防护,
设置了边坡防护,且进行水泥稳定防护。
1617
前池侧堰及边坡防护
引水枢纽边坡防护
通过现场踏看,水电站采取的具体环境事故风险防范设施有:
1)发电机组在水电机组设计选型时,对设备技术要求已考虑防漏油措施;
2)设置消防设施;
3)厂房内设置“高压、危险”警示牌。
变压器围墙及消防设施
警示牌
/
厂房内消防设施
/
水电站自运营以来没有发生过重大环境风险事故,没有危险品运输泄露事故,
亦没有因管理失误造成对环境的不良影响。
消防砂袋18
2.4.3 环保投资落实情况
洩湖峡一级水电站工程总投资为 618 万元,环保总投资为 9.5 万元,约占总
投资的 1.54%
2-3
洩湖峡一级水电站工程环境保护投资统计表
项目
内容
单位
数量
投资(万元)
运 营
固体废物
生活垃圾收集桶
2
0.2
钢制容器收集机修废油
1
0.1
声环境
发电机置于封闭厂房内,
且对机组
采取了基础减振措施,
对操作室进
行了隔声防护
/
/
0.7
生态环境
绿化、施工迹地恢复治理
/
/
2
生态下泄流量在线监控系统
1
5
水环境
设置防渗旱厕,
旱厕由当地村民清
掏用作肥料使用
/
/
1.5
合计
9.5
根据现场调查可知:项目升压站区未设置鹅卵石收集池及事故油池,因此
建议水电站应按照相关要求进行整改,该工程确保追加环保投资专款专用,使工
程的环境保护工作真正落到实处。
根据《10kV110kV 变电站设计规范》GB50059-2018 中相关要求,主变压
器总事故油池,其容量不小于最大单台设备油量的 100%。根据建设单位提供,
本工程变压器油重最大为 1.96t,变压器油密度为 0.895,经计算,2.18m3事故油
池即可满足规范要求。
2-4
工程追加环保费用
单位:万元
项目
内容
单位
数量
投资(万元)
事故油池
鹅卵石池+3m3事故油池
1
3.0
库区设置拦鱼设施
拦鱼设施
/
/
13.0
2.5、环境监测情况
2.5.1 原环评环境监测
本项目未做环境影响评价。
2.5.2 竣工环保验收监测
本项目未做建设项目竣工环境保护验收调查。运营期未委托有资质的单位进
行相关的环境监测工作。
2.5.3 后评价环境监测本次评价委托甘肃锦威环保科技有限公司对水电站工程段进行地表水环境
质量现状与场界噪声监测。
2.6、公众参与
本项目未做环境影响评价,未做建设项目竣工环境保护验收调查。故无环评
验收阶段公众参与调查。
本次后评价各调查对象认真填写提交调查问卷,得到了公众的积极配合,达
到了公众参与的目的。本次公众参调查共发放调查问卷 30 份,回收有效问卷 30
份其中:100.0%的调查公众认为项目运营期对大夏河水质不产生影响,工程运营
过程中未发生环境污染事件或扰民事件,项目运营期对周边居民正常生活及工农
业用水无影响, 100%的调查公众对建设单位的环保工作满意。
水电站在做好环境保护与管理工作的同时,注重与所在地居民交流,建立良
好关系,和谐相处,共同发展,以实际行动取得公众支持,同时取得经济效益、
环境效益和社会效益。
1920
3、建设项目工程评价
3.1、基本情况
3.1.1 项目名称、建设规模、建设地点和建设性质
1)项目名称:洩湖峡一级水电站工程
2)建设单位:临夏州夏能水利水电开发有限责任公司
3)建设地点:洩湖峡一级水电站位于临夏州东乡族自治县东源乡西北角
边界处,引水线路及厂房建于白许家新庄北侧 542m 处大夏河的右岸。
4)建设性质:改扩建(已建运营)
5)工程规模:洩湖峡一级水电站设计水头 8.5m,引水明渠 52.1m,无压
引水隧洞 1 座,引水流量 26.4m3/s,总装机容量 2000kW,年发电量 739×10 4 kW·
h
年利用小时 4623h
6)建设内容:由首部枢纽(动力渠进口、进水闸、退水闸、泄洪冲砂闸、
消力池、溢流堰、坝体等)、引水系统(引水隧洞、压力前池等)、发电厂房(水
轮机、发电机等)等组成。
7)工程投资:工程总投资 618 万元,环保实际投资 9.5 万元。
8)劳动定员:电站管理人员 6 人。
3.1.2 地理位置与交通
洩湖峡一级水电站位于临夏州东乡族自治县东源乡西北角边界处,引水线路
及厂房建于白许家新庄北侧 542m 处大夏河的右岸。电站厂房东侧紧邻乡道,延
乡道向北行驶 1.2km 处与折达公路相接。具体工程位置图见图 3-1
3.1.3 流域规划概况及符合性分析
根据《甘肃省临夏州非主要河流水电开发规划环境影响报告》可知:甘肃省
临夏州非主要河流水电开发规划涉及临夏州境内的黄河流域、洮河流域及大夏河
流域 3 大流域,规划共涉及支流(沟)28 条,电站 107 座。三大流域所涉及水
电站总装机容量为 14.402 kW·h,其中,已建水电站 50 座,装机 8.058 kW
在建水电站 9 座,装机 1.45 kW;拟建水电站 49 座,装机 4.894 kW。另外,
黄河流域所涉及电站 4 座,装机 0.1740 kW,大夏河流域所涉及电站 47 座,
装机 9.1380 kW,洮河流域所涉及电站 56 座,装机 5.089 kW
根据《甘肃省临夏州非主要河流水电开发规划环境影响报告》可知,大夏河水系的 47 座水电站(其中:26 座已建电站、2 座在建电站、19 座拟建电站),
分属临夏县、临夏市、东乡县及和政县。其中东乡县分别为老虎嘴水电站、洩湖
峡一级水电站、洩湖峡二级水电站、小庄水电站、屯地水电站。
洩湖峡一级水电站为大夏河流域规划中已建的水电站,因此,符合大夏河流
域规划。
3.1.4 规划环评符合性分析
根据《甘肃省临夏州非主要河流水电开发规划环境影响报告》中“2.7.4
夏河水系规划指标:⑴已建水电站:土门关梯级水电站:共分三级,均为引水式
水电站…………西川水电站:为引水式电站,装机容量 2000kW,于 1949 年建
成发电。…………洩湖峡一级、二级水电站:均为引水式电站。一级水电站装机
容量 2000kW;二级电站装机容量 6560kW。分别于 1986 年和 1968 年建成发
电…………”。
洩湖峡一级水电站设计水头 8.5m,引水明渠 52.1m,无压引水隧洞 1 座,引
水流量 26.4m3/s,总装机容量 2000kW,年发电量 739×10 4 kW·h,年利用小
4623h。因此,符合《甘肃省临夏回族自治州非主要河流水电开发规划环境影
响报告》中相关内容。
根据《甘肃省临夏州非主要河流水电开发规划环境影响报告》中“按照规划
水电设计敏感环境要素的不同,分别划定禁止开发区、限制开发区和优先开发区。
禁止开发区包括:自然保护区的核心区和缓冲区,饮用水源一级、二级保护
区以及其他重要生态环境敏感区;规划电站规模小于等于 500kw 以下的电站。
限制开发区包括:自然保护区的实验区,与城市总体规划不符合的电站。
优先开发区包括:上述区域以外的区域为优先开发区域。”
洩湖峡一级水电站位于《甘肃省临夏州非主要河流水电开发规划环境影响报
告》中开发规划保持不变的水电站中。
综上所述,洩湖峡一级水电站符合《甘肃省临夏州非主要河流水电开发规划
环境影响报告》。
2122
3-1
本工程地理位置图
3.2、工程概况
3.2.1 工程任务及建设规模
1)开发任务
洩湖峡一级水电站工程为低坝引水式水电站,主要以发电为主,不承担其他
任务。
项目所在地
项目所在地23
2)建设规模
经过本次后评价调查情况可知:洩湖峡一级水电站工程建设规模为:电站总
装机容量 2000kW,单机容量为 800kW 的发电机组 2 台,单机容量为 400kW
发电机组 1 台,年发电量 739×104kW·h,工程等别为 IV 等,工程规模为小(1
型,永久性主要建筑物级别为 4 级,次要建筑物为 4 级。
3)运行情况
洩湖峡一级水电站枢纽工程主要建筑物由拦河坝、引水系统、水电站厂房及
升压站等组成。拦河坝为溢流坝,坝高 12m,最大过坝流量为 656 m3/s,水电站
主厂房内安装 3 台套轴流式水轮发电机组(装机容量为 2×800 kw+1×400 kw
,总装机容量 2MW,水头 8.5m,引水流量 26.4m3/s,多年平均发电量 739 kWh
,年装机利用时数 4623h,水量利用率 75%。工程总投资:618 万元。
根据建设单位提供资料及现场调查,电站运行情况受上游来水量影响较大,
电站多年平均发电量 11035682 KWh,近三年的发电量见表 3-1
3-1 近三年发电量统计表 单位: kwh
时间
2017
2018
2019
1
195754
360290
592156
2
193058
267365
316338
3
230049
195862
407454
4
401709
214260
450590
5
443042
594125
602980
6
605078
789950
247541
7
130514
935677
722185
8
637724
750435
851891
9
1201000
1032585
1052142
10
1332345
1090320
1111848
11
857220
868875
801230
12
528290
614705
564012
合计
6758783
7714809
7720367
(4)工程特性
本项目后评价阶段水电站工程特性见表3-2
3-2
水电站工程特性表
工程内容
工程设计阶段参
数(环评)
验收
阶段
后评价阶段
序号
项目
单位24
1
水文
/
/
1.1
流域面积
k m2
/
/
7152
坝址以上
k m2
/
/
6843
厂址以上
k m2
/
/
10
1.2
利用的水文系列年限
19792016年)
/
/
19792016年)
38
1.3
多年平均年径流量
×108m3
/
/
10.45
1.4
代表性流量
/
校核洪峰流量
P=1%
m3/s
/
/
53
设计洪峰流量
P=3.84%
m3/s
/
/
P=2%50
三十年一遇洪峰流量
P=5%
m3/s
/
/
46.2
2
工程效益指标
/
/
装机容量
MW
/
/
2
多年平均发电量
×104 kwh
/
/
739
装机年利用小时数
h
/
/
4623
3
主要建筑物及设备
/
/
3.1
拦河坝
/
/
闸坝结合
坝型
/
/
溢流坝
地基特性
/
/
砂砾石地基
坝顶高程
m
/
/
2643.5
坝高/坝长
m
/
/
12/75
消能方式
/
/
底流消能
3.2
冲砂闸
/
/
型式
/
/
开敞式
地基特性
/
/
砂砾石地基
底板高程
m
/
/
2638.0
闸孔宽度/孔数
/
/
0.2/1
消能方式
/
/
底流消能
3.3
排冰闸
/
/
型式
/
/
开敞式
地基特性
/
/
砂砾石地基
底板高程
m
/
/
2641.525
闸孔宽度/孔数
/
/
6.0/1
3.4
引水系统
/
/
型式
/
/
低坝引水
设计引用流量
m3/s
/
/
26.4
拦污闸底板高程/
m
/
/
2639.0/4.0
尾水渠直径/长度
m
/
/
2.0/1500
3.5
水电站厂房
/
/
地基特性
/
/
基岩
厂房尺寸(长×宽×高)
×高)
m
/
/
15.5×5.0×6.5
水轮机安装高程
m
/
/
2600.0
4
投资估算
/
/
工程总投资
万元
/
/
618
其中基本预备费
万元
/
/
50
主体工程总投资
万元
/
/
568
3.2.2 主要项目组成
1)电站平面布置
电站引水枢纽建于距电站厂房上游约 0.13km 的河道上,工程主要由引水枢
纽、进水闸、溢流坝、引水渠道、泄洪冲砂闸、前池、电站厂房及开关站、尾水
渠等几部分组成。工程总平面布置见图 3-2
2)主要工程建设内容
根据本次后评价调查中的现场实际情况:工程建设内容包括:主体工程、辅
助工程、公用工程及环保工程,工程建设内容见表 3-326
3-2
工程总平面布置图27
3-3
工程建设内容一览表
工程名称
项目名称
主要工程内容
主体工程
引水枢纽
电站引水枢纽建于距电站厂房上游约 0.13km 的河道上,引水枢
纽由动力渠进口、进水闸、退水闸、泄洪冲砂闸、消力池、溢流
堰、砼坝等建筑物组成,枢纽建筑物长度 75m,枢纽高度 12m
电站正常蓄水位为 10.00m
引水系统
电站采用渠道输水,引水明渠长 52.1m,无压引水隧道 60m,布
置在右岸阶地上。引水渠设计流量 26.4m3/s
压力前池
压力前池主要由压力前池渐变段、池箱、拦污栅、排沙闸、溢流
堰组成。压力前池渐变段长 7m,池身段长 32m,进水口段长度
4m
压力前池净宽 16.0m,总宽度 8.0m,压力前池溢流堰顶高程高出
正常水位 20cm,溢流堰长度为 4m,当宣泄最大来水时,经计算
堰上水头为 0.5m
为了排除前池淤沙和放空前池,在压力前池最低段设置排沙闸,
闸孔为 0.6×0.8m。前池秒换水系数 83.15,满足规范规定的 50-100
的要求。
发电厂房
主厂房共分为两层,下层布置电缆夹层、滤水器、孔压机室、水
泵室等,上层布置高压开关柜室、中控室、厂用变室等。主厂房
36 m,宽 11m,主机室装有 2 台水轮机,单机容量均为 800kW
机组间距为 7.2m。主机室地基为河床砂砾石,四周为钢筋砼水
下墙。
副厂房长 15m,宽 9.3m,装有 1 台水轮机,单机容量为 400kW
开关站
位于厂房南侧,占地面积257m2
尾水渠
电站尾水渠高 2.5m,宽 6.0m,长 1500m;采用 C15 现浇砼
配套工程
办公生活区
位于发电机厂房东北侧400m处,占地面积为690m2
枢纽管理区
位于枢纽右岸阶地,占地面积为264.42m2
公用工程
供水
自来水管网
排水
旱厕,生活污水用于泼洒抑尘
供电
自发电
供暖
分体式空调
消防
室内外消火栓系统、配备一定数量的干粉灭火器。
环保工程
污水处理
厂区设置防渗旱厕,定期清掏用于周边农田施肥,对于盥洗污水
采用直接泼洒地面,自然蒸发消耗,不排入地表水体。
废气治理
采用电暖,无废气产生
噪声治理
发电机、水轮机、各类泵设减震垫、并进行墙体隔声
固体废物处
生活垃圾:在厂区设有生活垃圾收集桶,收集后的生活垃圾定
期清运至小庄村垃圾收集点,由环卫部门统一处理;
库区漂浮生活垃圾清理:定期打捞堆积在坝体上部。企业定期清
理一次,与生活垃圾一起处置。
危废处置:发电机废油经废油桶收集后,运至下游1.5km处洩湖
峡二级水电站的危废暂存间内暂存,最终交由有资质单位进行处
置。
水土保持及
生态环境
工程引水隧洞上方目前已被荒草覆盖,厂区内裸露部分已被硬化
,项目办公生活区内规划整齐,进行了种树、种花等植被恢复措
施。28
建设单位采用冲砂闸进行泄流,泄口尺寸为高度 0.2m,宽度
1.8m。并设置生态流量在线监控,保证了坝址处常年生态基流,
确保了减水河段不断流。
3.3、工程占地、水库淹没情况
3.3.1 工程占地及搬迁情况
工程占地分永久占地和临时占地,占地面积 4374.85m2,其中永久占地
3374.85m2,临时占地 1000m2,占地统计见表 3-4
3-4
工程占地面积统计表
单位:m2
项目区
占地性质
占地面积
总计
备注
引水枢纽
永久占地
616.42
3374.85
/
枢纽管理用房
264.42
引水系统
500
/
压力前池
120
/
厂房区
1091
/
施工道路
783.01
现永久占地
临时施工厂区
临时占地
1000
1000
料场
总计
4374.85
4374.85
/
工程区内无居民点和重要设施,不存在移民问题。
3.3.2 水库淹(浸)没及补偿情况
由于电站为低坝引水,在进水口建有溢流坝,淹没占地为河滩地,不存在当
地居民点以及农作物种植土地。
3.4、料场、渣场设置情况
3.4.1 料场设置情况
洩湖峡一级水电站在建设期间,在办公生活区东侧设有料场1 处,料场占地面积
1000m2,租用附近小庄村农户耕地,施工结束后已移交给农民复耕,根据实际现场
调查,工程施工期料场占地现用作养殖用地,周围植被恢复较好。
3.4.2 渣场设置情况
水电站于 1986 年建成开始发电,因年代久远,施工期渣场设置已无法调查,
根据本次后评价现场踏看,工程区已无施工痕迹。
3.5、河段水资源利用情况调查
根据《关于印发水电水利建设项目水环境与水生生态保护技术政策研讨会会
议纪要的函》环办函〔200611 号可知,河道生态用水需要考虑的因素包括:(1
工农业生产及生活需水量;(2)维持水生生态系统稳定所需水量;(3)维持河道
水质的最小稀释净化水量;
4)维持河口泥沙冲淤平衡和防止咸潮上溯所需水量;5)水面蒸散量;(6)维持地下水位动态平衡所需要的补给水量;(7)航运、
景观和水上娱乐环境需水量;(8)河道外生态需水量,包括河岸植被需水量、相
连湿地补给水量等。
洩湖峡一级水电站主要以发电为主,不承担其他任务。根据现场调查,自洩
湖峡一级电站尾水排放口至洩湖峡二级水电站压力前池之间有 7 个取水点(均为
农灌取水),4 条支沟(暴雨时会产生雨水径流)。建设单位在洩湖峡一级电站尾
水渠(二级电站动力渠)下方修建了 4 座涵洞,暴雨季节将支沟产生的雨水引入
大夏河。由于电站采用较为先进的水轮发电机,水工设计合理,发电过程中并不
消耗水资源,7 个取水点所取灌溉水均为洩湖峡一级电站尾水,因此,洩湖峡一
级电站运营期对灌溉水水量影响不大。
3.6、实际环境影响
3.6.1 环境空气影响
电站投入运营后,冬季供暖采用电暖设备,生活均采用清洁电能,不会对周
边大气环境产生污染。电站运行期生活能源以电能为主,不产生废气排放。
3.6.2 水环境影响
水电站运营期无生产废水产生,主要为生活污水,厂区设置防渗旱厕,定期
清掏用于周边农田施肥,对于盥洗污水采用直接泼洒地面,自然蒸发消耗,不排
入地表水体。
对于库区水体,通过定期打捞、加强管理和宣传教育等方式,保护水体。通
过监测数据可知,2#断面(控制断面)较 1#断面(背景断面)水质基本没有发
生变化,水质均可满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002III 类水域要求
限值。
3.6.3 噪声污染分析
电站运行过程中噪声主要来自发电机组和泵等设备产生的机械噪声。通过监
测,厂区边界噪声和声环境敏感点噪声分别小于《工业企业厂界环境噪声排放标
准》 ( GB12348-2008 ) 2 类区限值要求和《声环境质量标准》 ( GB3096- 2008 ) 2
类区限值要求,电站运营对厂界、敏感点噪声影响较小。
3.6.4 固体废物分析
营运期产生的固体废物主要有生活垃圾、维修废抹布、废旧铅蓄电池以及废
油等,固体废物产生情况见下表 3-5 所示。
2930
3-5
固体废物产生量表
项目
产生量(t/a
处理方式
生活垃圾
2.32
经厂区垃圾桶收集后定期清运至小庄村垃圾收
集点,由环卫部门统一处理
设备维修废抹布
0.005
运至下游 1.5km 处洩湖峡二级水电站的危废暂
废旧铅蓄电池
300
存间内暂存,最终交由有资质单位进行处置
废油等
10kg
厂区配置有生活垃圾桶.对平时生活垃圾进行收集,经收集后定期清运至小
庄村垃圾收集点,由环卫部门统一处理;设备维修废抹布、水电站直流系产生的
废旧铅蓄电池以及废油等危险废物运至下游 1.5km 处洩湖峡二级水电站的危废
暂存间内暂存,最终交由有资质单位进行处置。因此,固体废物对周围环境影响
小。
3.6.5 生态影响
1)陆生生态环境影响分析
水电站建设可能引起生态环境的破坏,使生态系统逐渐破碎、割裂、分化。
本次从直接影响和间接影响两方面就水电站对陆生生态系统的影响进行分析。
①对土地利用格局的影响
项目调查范围内土地利用状况为:耕地、草地、林地、工矿仓储用地、交通
运输用地、水域及水利设施用地、住宅用地及公共管理与公共服务用地。后评价
阶段土地利用现状以旱地和草地为主,对生态环境为有利的影响。
②对项目区域植被的影响
根据现场调查可知,引水枢纽及引水隧洞上方目前已被荒草覆盖,压力前池
周边植被已与周围植被结为一体,植物恢复良好。本次后评价采用遥感方式对区
域内植被类型进行调查,根据调查结果可知,本项目评价范围内植被类型主要以
草原植被和农作物为主,工程运行对评价区内各植物生境的总体影响轻微。
③对陆生动物的影响
工程运行由于水库蓄水,水生植物增加,可能会使鸟类及蛙类数量有所增加
。根据现场调查,工程区人类活动频繁,无大型野生动物,主要为鼠、免类及小
型鸟类等动物,多与村庄和农田环境相适应。受沿岸居民点生产、生活及交通活
动影响,工程影响区域内没有珍稀、特有兽类的分布。随着水库蓄水,水库淹没
部分土地,使部分鼠、免类动物的栖息环境受到影响,因失去栖息地而向周边扩
散,但种类和数量发生明显变化的可能性较小,水库形成后,水面加宽,人为扰动的减少,为两栖类和许多水鸟类的栖息形成有利环境,现场调查期间偶有水鸟
活动,因此,工程建设及运行对陆生动物产生的影响较小。
④农业生态环境影响
项目投入运行后,遇汛期洪水时,洪水沿河道泄下,不会造成雍水现象,水
位上升高度与自然环境下差异不大。建设单位在电站尾水渠(二级电站动力渠)
下方修建了 4 座涵洞,暴雨季节将支沟产生的雨水引入大夏河。因此,水电站工
程的建设对农业生态环境的影响较小。
⑤对景观的影响
水电开发的实施使土壤环境发生改变,造成被占用土地生产和使用功能的部
分丧失,改变了土地的利用格局,增加了人类对土壤自然状况的干预程度。项目
的实施造成原有景观生态体系类型的改变和景观破碎化的发生,对景观系统完整
性产生一定影响。另一方面,项目设计遵循天然河道自然演变的总体规律,对河
流生态系统的人工改造,局部来看,增加了区域景观的异质性、层次感。
⑥对生态系统稳定性的影响
库区淹没使库区大量的植物生境丧失,生境破碎化和片段化对生态系统稳定
性产生一定影响。本次评价以河段左右 0.5km 区域为评价范围,以遥感调查评价
区域植被状况,由调查结果可知,调查区植被以旱地农作物、群落所占面积最大,
其次为华山松,国槐。项目区植被类型较多,面积较大,对生态为有利影响。
但从水电站的实际环境影响来看,由于电站均临近河道,会对河道两边分布
较广泛的灌木、草地以及部分耕地产生一定的影响,相对对林地的影响较小,经
调查,电站所在地物种在评价区内分布均很广泛,因此,工程的建设和运行不会
对评价区域生态系统稳定性产生明显的不利影响。
2)水生生态环境影响分析
①对一般水生生物的影响
由于水库的形成,水流变缓,使得适于在静水或缓流水中生活的浮游植物、
底栖生物得到了发展,此外,水流速度减缓,透明度增大,饵料条件改善,在上
游河段内喜欢缓流水和静水条件的鱼类种群将会增多,主要是以摄食生藻类和底
栖动物且繁殖习性为适应缓流水和静水条件的鱼类为主。项目区取水河大夏河本
身水质较瘦,相对水温较低,故未造成水体富营养化,对底栖动物、浮游生物无
明显不利影响。
31②对珍稀、濒危、保护鱼类的影响
根据水生生物调查(详见第四章),本工程河段主要的珍稀、保护鱼类为厚
唇裸重唇鱼、黄河裸裂尻鱼、黄河高原鳅。
厚唇重唇鱼栖居高宽谷河流中,尤以河湾缓水处较多,常在砾石底河段生活。
主要食水生昆虫、浮游动物和植物碎屑及藻类等。繁殖于 4~5 月,生长较缓慢,
9 龄鱼体长仅 400mm 左右。水电站的建成,对其栖息、摄食、越冬基本无影响,
对其繁殖不利。
黄河裸裂尻鱼栖息于流水多砾石的河床,活动于水质清澈和较冷水域,尤以
被水流冲刷而上浮草皮的潜流为多。每年 7-8 月繁殖,成熟卵橙黄色,直径约 3mm
略具粘性,产于石缝。水电站的修建,对其栖息、繁殖不利,对其摄食基本无影
响。
黄河高原鳅生活在干流及其支流急流段,冬季在较深的潭或砾石缝中越冬,
第二年 3 月末即开始活动,4 月活动频繁,5-6 月产卵,无固定产卵场,7 月可见
小鱼仔浅水处游动。水电站的建成,对其栖息不利,对其越冬和摄食可能有一定
的促进作用。
③对减水河段影响分析
引水式水电站拦水坝将河流拦腰截断,引水工程改变了大部分水流的方向,
形成减水河段,原有河段水流量大幅减少,致使河流中生物结构均发生或大或小
的变化,对该流域水生生物造成了一定的影响。必须要采取必要的可行措施,来
保护断流段的生态环境,如:从挡水建筑物下泄一定的水量,保证该段的生态环
境用水(生态需水量,或最小生态用水量)。
经调查,本项目减水河段无工业、农业及其他取水口,本工程为满足常年泄
流的需要,建设单位采用冲砂闸进行泄流,最小生态下泄流量为 3.58m3/s。现场
调查发现,目前洩湖峡一级电站引水枢纽至厂区形成的 1.18km 减水河段植被长
势良好,水生生物物种多样性较规划环评中相比,无明显差异。由此可知,项目
水电站的建设对减水河段产生略微影响,但影响不大。
3)对水文情势、泥沙的影响分析
①对河流面积的影响分析
本工程属于低坝引水式发电,因此,不会形成大规模库区,不会引起河谷区
水面面积增加,产生水库引发的各类环境累积效应。另一方面,由于减水河段流
32量的减少,将使减水河段河流水面面积在现有天然状态下显著缩小,水面变窄。
从而会使该区段内的水面面积大幅度萎缩,滩地扩大。
②对水文状态及泥沙情势影响分析
电站建成后,河水中携带的泥沙会在渠首有所沉积,根据调查,建设单位配
备冲砂闸,每年对坝前沉积泥沙进行一次清理,通过定期清理,坝前淤积泥沙量
大大减少,电站下泄尾水中水流含沙量会有一定程度的减少,而使电站减水河段
的河床泥沙淤积量减少。因河水流量的减少,河床的流水冲刷作用亦会降低,河
床砂砾卵石裸露面积将会增加。
③对水温的影响分析
本工程属于低坝引水式发电,库容面积不大,坝前水体交换频繁,不会出现
水温分层现象,库区河段的水温与天然河道水温相差不大,水库下泄水温与天然
河道水温基本一致。
④对下游水质的影响分析
电站枢纽至厂址之间均存在一定范围的减水河段,河段水量的减少,会使河
水稀释自净能力有一定的减弱。项目影响河段沿途没有工业企业分布,故无工业
废水排入,污染负荷低。加之区间支流发育,河道比降大,流速快,水流掺气充
分,降解作用显著,因此不会对减水河段水质带来明显影响。
4)工程建设对局地气候的影响分析
电站建成后坝前均会形成一定面积的水库。水库蓄水后,库区河段水体流速
减缓,滞留时间延长,蒸发量的变化可能影响规划河段局部小气候。同时,水面
的扩大会有部分水量蒸发,增加空气湿度,静水面的扩大,会使库区风速有所增
加。但是主要的气象因子如气温、湿度和降雨量等不会发生非常显著的变化,也
不存在引发和加重灾害性气象的条件。
334、区域环境变化评价
4.1、区域环境概况
4.1.1 大夏河水系概况
大夏河、老鸦关河、槐树关河、牛津河临夏县区域内汇集后向东流 40km
刘家峡水库,北塬渠从双城启起水后向东北流向 20km 处的临夏县产粮区北塬地
区。大夏河是黄河上游的主要一级支流之一,从临夏县东北出境,西南入境,河
流全长 203km,面积 7152km2,县境内全长 47km,平均流量 27.06m3/s,最大流
960m3/s,最小流量 1.21m3/s,多年平均径流量 9.0×108m3
4.1.2 地理位置
东乡族自治县位于甘肃省中部西南面。东经 103°10′~44′,北纬 35°30′~36′
之间。东乡族自治县位于甘肃省中部西南面,临夏回族自治州东北部,以东乡族
发祥地和丝绸古道南路上的重要通道而闻名,是全国唯一的以东乡族为主体的少
数民族自治县。东西宽 51 公里,南北宽 47 公里,总面积 1510 平方公里,其中
陆地面积 1462 平方公里。
4.1.3 气象
东乡族自治县属温带半干旱气候。气候干燥,冬长夏短,无霜期年平均 138
天,年降雨量为 200~500 毫米。
4.1.4 地形地貌
东乡族自治县地貌呈方圆形,四面环水,中间高突。东乡族自治县最高海拔
2664 米、最低海拔 1736 米,平均海拔 2610 米。境内山峦起伏,六大山梁夹着
六条山沟,以县城锁南镇为中心向东乡族自治县伞状延伸遍布。
4.1.5 水文地质
大夏河、老鸦关河、槐树关河、红水河在临夏县区域内汇集后向东流 40km
入刘家峡水库,北塬渠从双城启起水后向东北流向 20km 处的临夏县产粮区北塬
地区。
大夏河是黄河上游的主要支流之一,从临夏县东北出境,西南入境,河流全
203km,面积 7152km2,县境内全长 47km,平均流量 27.06m3/s,最大流量 9
60m3/s,最小流量 1.21m3/s,多年平均径流量 9.0×108m3。槐树关河县境内长度 4
0.0km,平均流量 1.84m3/s,老鸦关河县境内长度 29.5km,平均流量 6.56m3/s
3435
4.1.6 径流
大夏河在临夏境内有折桥、双城两座水文站,折桥水文站地处临夏市折桥乡,
是大夏河干流的把口站,断面以上集水面积 F=6843km2,折桥水文站始建于 1954
1 月,观测项目较齐,断面控制良好,检验精度也较高,经水文局整编后的完
整连续资料自 1979 年至 2016 年,观测系列 n=38 年。选取折桥水文站 1979 年至
2016 38 年天然径流系列,采用 P-Ⅲ型曲线进行分析,得大夏河折桥水文站
年径流设计成果见表 4-1
4-1
大夏河折桥水文站设计年径流成果表
均值
m3/s
Cv
Cs/Cv
设计流量 Qm3/s)
P=5%
P=10%
P=15%
P=25%
P=50%
P=75%
P=85% P=95%
33.14
0.22
2.5
46.2
42.81
40.65
37.63
32.47
27.93
25.73
22.39
大夏河折桥水文站多年平均流量分配成果见表 4-2
4-2
大夏河折桥水文站多年径流量分配成果表
各月设计流量 Q(m3/s)
平均
(m3/s
)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13.0
8
13.0
6
20.7
0
25.0
9
32.0
7
37.6
2
49.0
5
53.1
9
56.3
4
49.1
4
30.9
1
17.4
4
33.14
4.2、环境敏感目标
根据现场实际勘察,本工程评价范围内无自然保护区、风景名胜区、饮用水
水源地及世界文化和自然遗产地等环境敏感区,工程周边主要敏感区有白许家新
庄,评价范围内涉及的环境保护目标见下表 4-3
4-3
工程环境保护目标一览表
名称
坐标
保护
对象
保护
内容
环境功
能区
相对工程方位及距离
东经
北纬
相对厂房
相对枢纽
白许
家新
103.27156
9279
35.676835
753
居民
423
《环境空气质
量标准》
GB3095-201
2)二类功能区
S627m
S542m
大夏
/
水体水质
《地表水环境
质量标准》
(GB3838-2002)
III 类标准
/
/
生态
环境
大夏河水生
生物
减少运营期减
水河段对渔业
资源的影响
/
/36
4-1
本工程环境敏感点位图
白许家新庄
大夏河37
4.3、区域污染源变化
本项目未做环境影响评价与建设项目竣工环境保护验收调查,后评价阶段只
对区域污染源进行调查,不进行区域污染源较环评、验收阶段变化对比。
根据本次实地调查及水电站相关人员介绍,项目评价范围内主要为生活污染
源,各村庄配备了农村垃圾集中收集点,生活垃圾统一收集处理, 生活污水产
生量少,主要污染物为 SS、氨氮、COD,当地村民就地泼洒,自然蒸发,旱厕
定期清掏做农肥使用。
4.4、环境质量变化情况评价
4.4.1 环评阶段陆生生态评价
本项目未做环境影响评价与建设项目竣工环境保护验收调查,本次引用工程
下游 3561m 处东乡县屯地水电站 2013 12 月编制的《甘肃省东乡县屯地水电
站工程环境影响报告书》中的生态环境现状进行评价。
1)植被现状调查
本次对项目评价采用 GPSGIS RS 相结合的方法进行调查,调查结果见
4-4。工程所在大夏河流域植被类型见图 4-2
4-4
评价区各类植被面积统计表
区域
植被类型
植被名称
面积(km2
比例 100%
大夏
河流
无植被地段
无植被地段
100.97
26.6
乔木林
华山松、山杨、辽东栎
3.76
0.99
辽东栎林
3.75
0.99
山杨林
4.13
1.09
白桦林
4.34
1.15
灌木林
蔷薇、荀子灌丛
6.58
1.74
金露梅灌丛
5.78
1.53
黄栌灌丛
10.25
2.70
沙棘灌丛
5.88
1.55
草原
白羊草草原
21.37
5.64
无芒雀麦草草原
20.82
5.49
蒿草草原
25.81
6.81
珠牙蓼草原
26.28
6.93
耕地
冬小麦、高粱、谷子
128.01
33.78
冬小麦、玉米、高粱
11.24
2.91
合计
378.99
100.00
根据表 4-4 结果分析,本工程所在大夏河流域植被有乔木林、灌木林、草原38
植被类型、农作物。项目区乔木林有华山松、辽东栎林、白桦林等,灌木林主要
4-2
大夏河流域植被类型图
有薇、栒子灌丛、金露梅灌丛、黄栌灌丛、沙棘灌丛,草原植被主要有白羊草、39
无芒雀草、蒿草、珠牙蓼等,耕地农作物主要有冬小麦、高梁、谷子、玉米等。
大夏河流域植被较多的为草原植被和农作物。其中草原占总面积的 24.87%,耕
地占 36.75%。
2)土地利用现状调查
本次调查对象为本工程所在大夏河流域,调查范围为河流左、右岸各 1.5km
范围,调查结果见表 4-5。工程所在大夏河流域土地利用现状见图 4-3
4-5
评价区土地利用现状统计表
区域
一级类
二级类
面积(km2
比例%
大夏河流
名称
代码
名称
代码
林地
2
有林地
21
15.98
11.73
灌木林地
22
28.49
草地
3
高覆盖草地
31
30.27
中覆盖草地
32
31.82
24.88
低覆盖草地
33
32.20
耕地
1
旱地
12
139.25
36.76
住宅地
6
住宅地
52
47.06
12.64
裸地
5
裸地
63
53.91
14.22
100.00
根据表 4-5 结果分析,本工程所在大夏河流域土地利用类型主要有林地、草
地、耕地、住宅地和裸地,其中草地和耕地相对较多,分别占大夏河流域 24.88%、
36.376%,林地、住宅地、裸地相对较少,分别占 11.739%、12.64%、14.22%。
3)土壤侵蚀
本次对项目评价采用 GPSGIS RS 相结合的方法进行调查,调查范围为
河流左、右岸各 1.5km 范围,评价区土壤侵蚀强度分布见表 4-6、图 4-4
4-6
评价区土壤侵蚀现状统计表
区域
一级类
二级类
面积(km2
比例%
大夏河流
名称
代码
名称
代码
水力侵
1
微度
11
26.16
6.90
轻度
12
233.63
61.64
中度
13
101.82
26.86
强度
14
17.38
4.58
合计
378.99
100.00
项目评价范围内土壤侵蚀以水力侵蚀为主,且主要为轻度侵蚀度,侵蚀面积
378.99km2,占总面积的 61.64%40
4-3
大夏河流域土地利用类型图41
4-4
大夏河流域土壤侵蚀类型图
4.4.2 后评价阶段陆生生态评价
根据本工程区域植被类型的特点,在进行现场踏勘的基础上和建设单位的配42
合下,兰州大学资源环境学院地理系植被分类专家于2019911日在评价区内
选取有代表的自然植被作为样地,进行评价区典型样方调查。
1)对项目区域植被的现状调查
①植被类型调查
为了解本项目调查区域内的植被类型情况,本次邀请了兰州大学的专家采用
遥感方式对区域内植被类型进行调查。植被调查参考科学出版社 2000 年出版的
《中国植被类型图谱》中的分类系统进行。首先根据《中国植被区划》,获得规
划区经过地区植被分布总体情况,再结合各行政区划单元或地理单元考察资料调
查报告以及长期野外积累的知识和经验,在遥感影像上确定各植被类型的图斑界
线。判读工作专门邀请从事遥感影像解译的专家进行外业考察及室内绘图。采用
3S 技术对调查区域遥感数据进行解译,在植被分布的总体规律的指导下,参考
调查区域相关植被文字资料,根据影像上的纹理和颜色以及经验进行判读完成了
植被类型数字化的制图,进行生态环境质量的定性和定量评价。本次评价遥感数
据来源为 http://landsat.usgs.gov/美国地质勘探局的 Landsat8 数据,数据包括空间
分辨率为 15m(全色波段)和 30m(多光谱波段),成像幅宽为 185km。时间序
列为 2017 8 月中旬的三期遥感影像数据。利用 3S 技术对数据进行几何校正、
波段组合、增强处理等预处理后,根据解译判读标志进行人机交互目视判读解译,
并根据现场调查和植物群落样方调查结果对解译成果进行修正,以提取调查区域
生态环境信息。根据实地调查和遥感卫星影像,调查范围内植被类型情况见表
4-7、图 4-5
根据表 4-7 可知,调查区植被以旱地农作物、群落所占面积最大,其次为华
山松,国槐。项目区植被类型较多,面积较大,对生态为有利影响。
4-7
调查范围内植被类型面积及比例
植被
型组
群落
2019
面积(km2)
比例(%)
评价范围
乔木
国槐
0.3177
5.69
华山松
0.3302
5.92
油松
0.1984
3.56
云杉
0.1349
2.42
灌木
沙棘
0.0795
1.4343
酸枣
0.1790
3.21
蔷薇
0.0913
1.64
胡枝子
0.0911
1.63
草地
黄背草
0.2838
5.09
白羊草
0.2199
3.94
牛尾蒿
0.2493
4.47
歪头草
0.2515
4.51
无植被区域
村庄、道路、河流等
1.3163
23.59
人工植被
旱地
1.8369
32.92
合计
5.5798
100.0044
4-5
植被类型图45
②植物样方调查
2019 9 11 日兰州大学资源环境学院地理系植物调查小组对评价区进行了野
外实地调查。共调查了 3 个具有代表性的植物样方,样方调查结果见表 4-84-9
4-10
4-8
样方调查登记表
位置
河道下游东侧
样地号
1
时间
2019 8 17
乔木样方面
10×10m2
经度
E
103°15'21.74"
纬度
N 35°42'11.41"
海拔
1769m
坡向
阳坡
坡度
土壤类型
棕壤土
气候条
湿润
地形地貌
山地
群落名称
华山松林
样方外
植物
华山松
珍稀植物
群落结构特
名称
高度
m
胸径(cm
郁闭度
%
生物量(g/ m2
建群种
华山松
15
16
40
750
优势种
锐齿栎
10.5
15
30
750
伴生种
白桦
15.0
15
25
820
灌木样方面
5×5m2
坡向
阳坡
坡度
群落名称
胡枝子
样方外
植物
榛子
珍稀植物
群落结构特
名称
高度
m
冠幅(m×m)
盖度(%) 生物量(g/ m2
建群种
胡枝子
1.2
0.6×0.5
30
370
优势种
酸枣
1.1
0.6×0.4
30
320
伴生种
沙棘
1.4
0.6×0.4
45
30046
草本样方大
1×1 m2
坡向
阳坡
坡度
群落名称
白羊草
样方外
植物
黄背草
珍稀植物
群落结构特
名称
高度
m
冠幅(m×m)
盖度(%) 生物量(g/ m2
建群种
白羊草
0.10
/
45
35
优势种
牛尾蒿
0.10
/
45
35
伴生种
冰草
0.15
/
30
20
4-9
样方调查登记表
位置
河道中游西侧
样地号
2
时间
2019 8 17
灌木样方面
5×5m2
经度
E 103°
15'49.4"
纬度
N 35°40'32.16"
海拔
1813m
坡向
阳坡
坡度
土壤类型
褐土
气候条件
湿润
地形地貌
山地
群落名称
蔷薇灌丛
样方外
植物
榛子
珍稀植物
群落结构特
名称
高度(m
冠幅
(m×m)
盖度(%
生物量(g/ m2
建群种
蔷薇
0.4
0.8×0.8
45
300
优势种
沙棘
1.4
0.6×0.4
45
300
伴生种
绣线菊
1.3
0.9×0.7
30
200
草本样方大
1×1 m2
坡向
阴坡
坡度
10°
群落名称
歪头草
样方外
植物
黄背草
珍稀植物
群落结构特
名称
高度(m) 冠幅 (cm×
cm) 盖度(%) 生物量(g/ m2
建群种
歪头草
0.33
/
60
70
优势种
牛尾蒿
0.7
/
30
60
伴生种
铃兰
0.4
/
40
60
4-10
样方调查登记表
位置
河道上游南侧
样地号
3
时间
2019 8 17
草本样方面积
1×1m2
经度
E 103° 16'3.3"
纬度
N 35°40'2.35"47
海拔
1856m
坡向
阴坡
坡度
土壤类型
褐土
气候条件
湿润
地形地貌
山坡
群落名称
歪头草
样方外
植物
白羊草
珍稀植物
群落结构特征
名称
高度(m
冠幅(cm×cm)
盖度(%
生物量(g/m2
建群种
歪头草
0.2
/
25
35
优势种
白羊草
0.29
/
15
35
伴生种
牛尾蒿
0.7
/
5
30
由样方调查结果可知,调查区有高等植物 4 57 153 347 种(见附录),
其中裸子植物门 2 5 10 种,被子植物门 44 134 322 种,其中双子叶植物
39 114 281 种;单子叶植物纲 5 20 41 种。木本植物 75 种,约占总物
种数的 22%,其中木质藤本 6 种,高大灌木 60 种,乔木 9 种。木本植物主要分布在
松科、柏科、杨柳科、蔷薇科。特有种 115 个,约占总物种数的 33%,隶属于 2
32 75 属。特有植物中木本植物 43 种,其中木质藤本 3 种,高大灌木 32 种,乔木
8 种。在实地调查中未发现国家和甘肃省重点保护植物。
2)土地利用调查
为了解本项目评价区域内的土地利用情况,在野外考察和参考 150 000 地形图、
评价区 DEM30m)以及相关文字资料的基础上采用遥感方式对区域内土地利用类
型进行调查。采用 3S 技术对评价区域遥感数据进行解译,完成了数字化的制图,进
行生态环境质量的定性和定量评价。本次评价遥感数据来源为 http://landsat.usgs.gov/
美国地质勘探局的 Landsat8 数据,数据包括空间分辨率为 15m(全色波段)和 30m
(多光谱波段),成像幅宽为 185km。时间序列为 2018 8 月中旬的遥感影像数据,
遥感影像行列号为:Path131Row35。利用 3S 技术对数据进行几何校正、波段
组合、增强处理等预处理后,主要利用 Erdas2010 遥感图像处理软件进行解译,运用
监督分类和非监督分类相结合对遥感图像进行分类。在 GIS 中将分类后的结果按照
分类标准进行图斑综合,最后汇总输出。将结果在 ArcGIS10.0 软件中进行投影转换、
重采样、图斑合并,属性归纳等处理,得到土地利用现状图(土地利用现状采用国
家标准《土地利用现状分类》(GB/T21010-2007)),利用 ArcGIS 分别计算土地利用
各类型面积和面积百分比。48
4-11 土地利用现状类型面积及比例
一级类
二级类
2019
代码
名称
面积(km2)
比例(%)
评价范围
01 耕地
0103
旱地
1.8369
32.92
03 林地
0301
有林地
0.5737
10.28
0305
灌木林地
0.4339
7.78
0307
其他林地
0.3952
7.08
04 草地
0404
其他草地
1.0237
18.35
06 工矿仓储用地
0601
工业用地
0.1235
2.21
07 住宅用地
0702
农村宅基地
0.6955
12.47
10 交通运输用地
1003
公路用地
0.1170
2.10
1004
城镇村道路用地
0.1004
1.80
11 水域及水利设施用地
1101
河流水面
0.1886
3.38
1106
内陆滩涂
0.0913
1.64
合计
5.5798
100.00

责任编辑:

发表评论
用户名: 验证码: 点击我更换图片

网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体矩阵 |
互联网新闻信息服务许可证编号:6201018   ICP备案号:陇ICP备12000652号  主办单位:甘肃临夏民族日报社
地址:甘肃省临夏市红园路42号   邮编:731100   电话:(0930)5910277  传真:(0930)5910277
Copyright©2009-2010 中国临夏网 www.chinalxnet.com All rights reserved.